Технические индикаторы в скальпинге

Технические индикаторы – вспомогательные инструменты технического анализа. Это алгоритмы, которые рассчитывают и отображают различные аспекты ценового движения актива. Популярные индикаторы в трейдинге – скользящая средняя (MA), схождение/расхождение скользящей средней (MACD), Объемы (Volumes), полосы Боллинджера, индекс относительной силы (RSI), Облако Ишимоку. Каждый индикатор работает по своей формуле. В теории, они позволяют взглянуть на рынок с разных сторон и дают более детальные основания входа.

Индикаторы в трейдинге распространены повсеместно, но их применение в скальпинге – вопрос часто дискуссионный. Одни скальперы говорят индикаторам “Да!”, другие “Нет!”. У некоторых новичков это вызывает закономерный диссонанс.

Мы постараемся расставить точки над i в вопросе использования индикаторов в скальпинге. Разберемся, почему скальперы практически не используют индикаторы и в каких случаях все же прибегают к ним. Также расскажем про самый распространенный индикатор в скальпинге.

Иногда технические индикаторы – это не только инструмент анализа, но и инструмент маркетинга. Индикаторы создавались опытными трейдерами с углубленными познаниями в математике и аналитике, а также в психологии. Почти каждый известный индикатор какое-то время после создания продавался крупным инвесторам и институциональным трейдерам на “эксклюзивной” основе.

До интернета индикаторы “ходили” в небольшом кругу пользователей. Часто крупные трейдеры и институциональные участники рынка были готовы потратиться на разного рода “секреты”, создающие иллюзию гарантии успешных сделок. Создатели индикаторов могли играть на этом.

В эпоху интернет-трейдинга индикаторы доступны всем. Можно зайти на TradingView, нажать “Индикаторы” и получить внушительный набор инструментов “беспроигрышного входа” с “97% винрейтом”. Относительно недавно многие индикаторы стоили $10 000 и больше.

Желание найти «грааль» часто толкает трейдеров к пустой трате времени и денег. Об этом знают опытные маркетологи и блогеры, авторы курсов по трейдингу. Вокруг поиска “грааля” они выстраивают свои бизнес-модели. Люди готовы щедро платить, монетой или вниманием, за иллюзию “того самого” секрета.

Вокруг индикаторов сформировался целый медиа-культ. В сети можно найти множество материалов с броскими заголовками в духе: “Этот индикатор сделает тебя миллионером!”, “Индикатор, о котором все молчат: 1000х с одной сделки!”, “Кривая Белфорта – вот где зарыт грааль!” и т. д. Многие начинающие трейдеры ведутся на кликбейты и следуют таким советам (о чем почти всегда жалеют). Подобного контента очень много, “отсеять” его от действительно полезного сложно, особенно неопытным трейдерам.

Это работает как порочный круг: обилие низкопробного контента побуждает блогеров создавать его еще больше – лишь бы “набить” подписок и лайков. Большинство таких контент-мейкеров не понимают самой сути того, о чем говорят. Либо намеренно вводят людей в заблуждение, чтобы удерживать их и продавать им курсы, индикаторы и другие продукты. Конечно, есть и качественные материалы от настоящих профессионалов своего дела. Но найти их трудно (и становится все труднее). Новички в этом плане беззащитны – они не в силах понять, где ценный контент, а где пустая трата времени. В большинстве случаев “погоня” за индикаторами не оправдывает потраченных времени и средств.

Сказанное выше не означает, что технические индикаторы бесполезны. Наоборот – по ним можно находить достоверное подтверждение или опровержение точки входа. Нюанс в том, что индикаторы идут по замыслу своих создателей – каждый индикатор отражает особый взгляд на рынок, некую математическую перспективу. А эта перспектива нужна прежде всего аналитикам, тем, кто в рынке давно и понимает его изнутри.

Если трейдер решил воспользоваться индикатором, то в первую очередь следует разобраться, зачем индикатор ему нужен. Далее нужно разобраться, как и для чего рассчитываются его показатели. После индикатор нужно “примерить” на себя. Если он отображает параметры, подходящие трейдеру, таким индикатором можно и нужно пользоваться. Если формула расчета не совсем ясна, как и само его назначение, торговля по индикатору превращается в лотерею.

Если загрузить индикатор и посмотреть на историю его отработки, она почти всегда выглядит идеально. Плавные, размеренные линии следуют в такт свечным трендам. Создается ощущение гармонии и понимания сути рынка. Это ощущение окрыляет. Хочется “запрыгнуть” в сделку уже на следующем пересечении двух кривых – ведь за каждым таким пересечением рынок, похоже, всегда идет вверх. И именно этого делать нельзя.

Да, индикаторы разделяют на опережающие и запаздывающие. Но все они в том или ином виде работают на исторических данных. Даже опережающие индикаторы анализируют то, что уже произошло на рынке – они не видят будущего. Более того, их показатели усредняются и “подгоняются” под настоящий момент. Поэтому плавность и логичность их исторического движения – иллюзия. Предсказать будущие движения цен по индикатору невозможно.

Сколько трейдеров, столько и мнений о технических индикаторах и вариантах их использования. Обсуждать, какой индикатор “лучше” или “хуже” – заведомо пустая трата времени. Подобно стилю торговли, терминалу и набору торговых пар, индикаторы лишь отражают мышление и действия трейдера, использующего их. Инструмент бесполезный для одного трейдера, может стать незаменимым для другого.

Как правило, индикаторы технического анализа используются в свинг-трейдинге и среднесрочной торговле. В скальпинге индикаторы применимы лишь в >10% случаев, на уровне статистической погрешности. Почти все скальперы сходятся в одном: индикаторы в скальпинге по большому счету бесполезны.

Причины, помимо описанных выше, следующие:

1. Если скальпер умеет читать стакан, кластеры и ленту сделок, другие основания для сделки ему не нужны.
2. Индикаторы рассчитываются по формулам – данные поступают с задержкой. Это лишняя трата времени. В скальпинге важна каждая секунда.
3. Скальперские таймфреймы – М1/М5/М15 – неприменимы к большинству индикаторов. Индикаторам нужны таймфреймы от H1, чтобы отображать более-менее достоверные данные.
4. Скальперам нужна простота и ясность. Индикаторы – нагромождение формул, часто ложные или размытые данные и т. д.
5. Индикаторы часто противоречат друг другу. Разбираться, какой из них прав, а какой “шумит” – непрактично.
6. Индикатор – это “бинокль” в лаборатории. Скальперы смотрят на рынок в микроскоп.

Поэтому скальпинг – это трейдинг без индикаторов.

Тем не менее, технические индикаторы могут быть полезным подспорьем для начинающих скальперов. Они позволяют лучше “прочувствовать” рынок, взглянуть на него с разных сторон, понять, какие силы им движут. Если скальпер развивается в своем ремесле, индикаторы открывают ему глаза на то, почему они не нужны. Умение сознательно отсеивать лишнее – один из показателей профессионализма.

Итог – новичкам и развивающимся скальперам индикаторы использовать можно и иногда даже нужно. Но применять их следует только в сочетании с другими инструментами технического анализа, и только в последнюю очередь. Их показатели никогда нельзя расценивать как руководство к действию.

Прибегать к техническому индикатору нужно тогда, когда есть сформированное основание входа. Все индикаторы регулярно генерируют ложные сигналы – чтобы распознавать их, нужно обращать внимание на прайс-экшн и показания других индикаторов. Первым делом точку входа нужно искать по трем ключевым “скальперским факторам” – стакан, лента сделок, кластеры. Параллельно с ними анализируются объемы. И уже потом интересующий индикатор.

Объемы – единственный индикатор, который используется в скальпинге повсеместно. Поэтому это единственный индикатор, который есть в терминале для скальпинга CScalp. Объемы показывают фактическое количество актива в лотах, прошедшее по сделкам на последней свече. Каждый тик гистограммы формируется сразу после закрытия очередной свечи и окрашивается в ее свет. В расчете объемов нет никаких особых формул – только сумма лотов за выбранный промежуток. Поэтому объем — самый отзывчивый и надежный индикатор в скальпинге.

Объемы отражают фактический интерес участников рынка. По ним можно распознать больших участников и вовремя предугадать предстоящий тренд. В скальпинге индикатор объема используют как один из критериев силы уровня. Если на каждом касании уровня объемы повышаются, значит уровень сильный, и наоборот. Высокие объемы вблизи уровней всегда предвещают сильное движение. Когда на рынок “бросают” большие объемы, при сильной поддержке это может привести к всплеску ликвидности. При недостаточно сильной поддержке, вброс объемов часто приводит к пробою. Индикатор объемов отображает фактический баланс спроса и предложения на рынке. По нему яснее всего можно распознать текущие настроения участников. Поэтому это единственный по-настоящему незаменимый в скальпинге индикатор.

В этой статье мы отразили позицию команды CScalp относительно использования технических индикаторов в скальпинге. Это наше личное профессиональное мнение и оно может сходиться или расходиться с мнением других трейдеров.

По причинам, озвученным в статье, в терминал CScalp нет ни одного индикатора кроме объемов. Но это не означает, что про индикаторы нужно забыть и никогда больше не вспоминать. Вовсе нет – в них содержится множество уникальных математических взглядов на рынок. Понимание того, как работают индикаторы, расширяет кругозор и профессионализм – ведь все они строятся из формул, сложных и нередко полезных. Проблема в том, что далеко не у всех трейдеров есть время изучать индикаторы. Большинство довольствуется поверхностной информацией, а поверхностное использование индикаторов без углубления в их суть нецелесообразно.

Если потратить некоторое время на подробное изучение каждого индикатора, можно почерпнуть полезные знания о том, как работает рынок. Но эти данные будут полезны в основном аналитикам и теоретикам. Скальпинг предлагает отлаженный набор инструментов и методов, давно доказавших свою полноценность и эффективность. Рано или поздно, любой практикующий скальпер приходит к выводу, что индикаторы – “собаке пятая нога” и скальпить намного проще без них.